現(xiàn)在全世界都在談?wù)撝袊?guó)和印度的崛起。歐盟的一位官員曾對(duì)我說(shuō)，歐洲的投資者普遍認(rèn)為：你去中國(guó)和印度投資都可能會(huì)經(jīng)歷失敗，但如果你不去那里，那么你已經(jīng)失敗了。
中印兩國(guó)都是人口大國(guó)，起點(diǎn)比較相近。新中國(guó)成立于1949年，印度獨(dú)立于1947年。當(dāng)時(shí)兩個(gè)國(guó)家都很窮，但印度情況比中國(guó)略好一些，因?yàn)橹袊?guó)連續(xù)經(jīng)歷了數(shù)十年的動(dòng)蕩戰(zhàn)亂，印度則相對(duì)穩(wěn)定。
兩個(gè)國(guó)家過(guò)去幾十年走了不同的政治道路，半個(gè)多世紀(jì)過(guò)去，中印兩國(guó)差別巨大。從世界銀行等機(jī)構(gòu)公布的2010年的統(tǒng)計(jì)數(shù)字看，印度和中國(guó)的差別大致可以概括為2、4、6、10、20和不可比。
2就是中國(guó)的糧食產(chǎn)量是印度的2倍，盡管中國(guó)的可耕地少于印度。中國(guó)的網(wǎng)民數(shù)量是印度的2.5倍。
4就是中國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、外貿(mào)總額、原油產(chǎn)量、發(fā)電量等大約是印度的4倍。
6就是中國(guó)的外匯儲(chǔ)備、鋼產(chǎn)量、電視機(jī)數(shù)量等大約是印度的6倍，而艾滋病人數(shù)低印度6倍。
10就是中國(guó)吸引外資額大約是印度的10倍，中國(guó)的人均壽命也高印度10歲。
20就是中國(guó)吸引的境外游客的數(shù)量約為印度的20倍。
不可比就是兩國(guó)在高鐵、高速公路、奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌總數(shù)、婦女地位、貧民窟狀況等方面，兩個(gè)國(guó)家無(wú)法比，中國(guó)的情況比印度不知好多少倍。
這些還只是數(shù)字上的差異，如果你去印度實(shí)地訪問(wèn)，你可能會(huì)感覺(jué)這個(gè)差距更大。
你可以駕車從北京或上海市中心出發(fā)，往任何方向開20個(gè)小時(shí)，你把你一路所看到的貧困現(xiàn)象加在一起，會(huì)少于你從印度的孟買、新德里、加爾各答市中心往城外開2個(gè)小時(shí)所看到的貧困。
此外，印度的腐敗程度也高于中國(guó)，環(huán)境污染也比中國(guó)嚴(yán)重。
西方總覺(jué)得“民主”的印度應(yīng)該超過(guò)“不民主”的中國(guó)，但不比不知道，一比嚇一跳。
印度要趕上中國(guó)，還真不容易。
印度無(wú)論從什么角度來(lái)看，都還是一個(gè)相當(dāng)?shù)湫偷陌l(fā)展中國(guó)家，其民主制度的品質(zhì)不高。
 一位退休操盤手的肺腑之言，寫給無(wú)數(shù)正在虧錢的散戶！廣告
以我之觀察，印度的政治制度難以創(chuàng)造現(xiàn)代化建設(shè)所需的一些基本條件，如社會(huì)平等、土地改革和婦女解放。沒(méi)有這些基本條件的實(shí)現(xiàn)，印度是無(wú)法趕上中國(guó)的。
在社會(huì)平等問(wèn)題上，印度面臨的最大挑戰(zhàn)是種姓制度，印度的“民主”制度雖然從法律上廢除了種姓制度但未能在人的思想層面和社會(huì)生活層面真正廢棄這種嚴(yán)重違反人權(quán)的制度。
在印度社會(huì)生活的方方面面，種姓制度依然我行我素。印度獨(dú)立都60多年了，但你去印度農(nóng)村的小學(xué)教室看一看：高種姓的孩子有小木凳坐，有課本念，有小石板寫字；低種姓的孩子坐在地上沒(méi)有課本，沒(méi)有石板。
123下一頁(yè)
|
