在進行房屋遺產繼承的時候，繼承之后是需要前往房屋管理部門來進行過戶的，而在過戶的時候，自然是要繳納的對應的稅費才可以的。那么今天就跟法律快車小編一起來看看房屋遺產繼承過戶稅費是多少以及相關問題的解答是怎樣的吧！
一、房屋遺產繼承過戶稅費是多少
辦理房地產遺產繼承過戶的時候一般都會有一些費用發生,這些費用主要是房地產繼承權公證費用、房屋估價費用及房地產過戶的相關稅費。
1、繼承權公證費用
繼承權公證費用一般是按照繼承人所繼承的房地產的評估價的2%來進行收取的,一般來說低不低于200元。
2、房地產價值評估費用
評估費用根據相關的房地產價值的高低不同采用差額定律累進的方式來進行計算, 房地產價值在100萬以下的(含100)收取 5%；房地產價值在101以上至1000部分收取2.5%；房地產價值在1001以上至2000部分收取 1.5%；房地產價值在2001以上至5000部分收取0.8%；房地產價值在5001以上至8000部分收取 0.4%；房產價值在8001以上至10000部分收取 0.2%；房產價值在10000以上的部分則需要收取0.1%。
3、房地產繼承過戶稅費
房地產繼承過戶稅費比較復雜,一般是由房屋評估價0.05%的合同印花稅、100元的登記費、5元的權證印花稅組成。
4、契稅
法定繼承人繼承房地產,免契稅,對非法定繼承人根據遺囑承受土地、房屋權屬的,需要繳納契稅1.5%。
我國目前關于遺產稅征收僅出了個草案,并沒有真正實施。但房屋過戶費還是要交的,
二、繼承權糾紛訴訟時效如何計算
《中華人民共和國繼承法》第八條規定："繼承權糾紛提起訴訟的期間為兩年，自繼承人知道或應當知道其權利被侵害之時起計算。但是自繼承開始之日起超過二十年的，不得再提起訴訟。因此，房產繼承權的訴訟時效也適用此規定。
最高人民法院關于貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見規定，"繼承的訴訟時效按繼承法的規定執行。但繼承開始后，繼承人未明確表示放棄繼承的，視為接受繼承。遺產未分割的，即為共同共有。訴訟時效的中止、中斷、延長，均適用民法通則的有關規定。"
繼承權訴訟時效期限應當從繼承人知道其權利被侵犯之日起計算。這就是說，繼承人一旦知道自己的權利被侵犯，就可以請求人民法院予以保護，并且在知道自己權利被侵犯之日起兩年內必須行使，否則就將失去法律的保護。
但在出現法定事由時，2年訴訟時效可能被中止、中斷或延長。所謂訴訟時效中止，就是指由于一定事實的發生(如發生戰爭、大規模自然災害、遺產管理人尚未確定等)，訴訟時效暫停計算，從中止原因消滅之日起，時效期限連同中止前的期限繼續計算。但訴訟時效中止的法定事由須在訴訟時效期限的最后6月內容發生，如在之前發生的不發生訴訟時效的中止。
所謂訴訟的中斷，是指在訴訟時效期限內，發生了某種特定事由，致使已經進行的訴訟時效期限全歸于無效，該法定事由結束后，重新計算訴訟時效，最常見的訴訟時效中斷是繼承人因遺產繼承糾紛向人民法院提起訴訟。所謂訴訟時效延長，是指在訴訟時效屆滿后，繼承人因有正當理由，向人民法院提出請求時，法院經審查認為確有正當理由的，可延長時效。
三、房產遺囑繼承糾紛的解決辦法
1、自行協商
繼承糾紛發生后，相關當事人可以在完全自愿的基礎上，通過互諒互讓，就遺產分割的時間、辦法和份額協商達成一個各繼承人都愿接受的協議，然后按協議分割遺產。協商雖然是在產生糾紛的當事人雙方之間進行，但也須遵循一定的原則：
(1)平等自愿原則。協商不是法定的解決民事糾紛的必經程序，所以，必須在雙方當事人都同意的情況下，才能適用這種方式.再者，協商后達成的協議也必須是在雙方當事人都自愿的基礎上達成。
(2)合法原則。分清是非是協商解決的前提，衡量是非的標準是繼承方面的法律、政策的規定。經協商達成的協議本身也要合法，否則無效。值得注意的是，當事人在協商處理繼承糾紛時，可以放棄自己的權利，對此不能按違法對待。
(3)不損害國家、社會利益和他人合法權益的原則。當事人不得為達成協議，為了各自的利益而損害國家和社會的利益，或者侵害第三人的合法權益，否則，這種協商便失去了公正性和合理性，因此，也不受法律保護。
以協商方式處理遺產糾紛有利于家庭成員之間的和睦團結，由協商解決完全基于有關當事人的自愿行為，因此處理后不會傷害彼此之間的親情，也有利于糾紛的迅速、徹底解決。由于以協商方式處理遺產糾紛，不需經過別人的調解，更無須訴諸法院，節省了當事人的人力、財力和時間。同時，由于協議是當事人自行協商達成的，因而能夠使糾紛得到徹底解決。
2.人民調解委員會調解
人民調解委員會是群眾性組織。在發生繼承糾紛后，如有關當事人協商不成的，可以由人民調解委員會調解。人民調解委員會以繼承法為依據，通過說服教育的方法來調解糾紛，促使當事人在自覺自愿的基礎上，互相諒解，互相讓步，達成協議。人民調解委員會的調解協議達成以后，各當事人都應當自覺遵守和履行。
3.向人民法院提起訴訟
繼承糾紛發生后，經協商不成時，可以不經人民調解委員會調解，直接向人民法院提起訴訟。經過人民調解委員會調解，達不成協議的，任何一方也有權向人民法院起訴。應當注意的是，根據我國《中華人民共和國仲裁法》第3條的規定，繼承糾紛不能仲裁。因此，有關當事人之間因繼承發生糾紛后，不能向仲裁機構申請仲裁。 |
