核心提示：批評百團大戰最厲害的是在七大前召開的華北工作座談會議。在20多天的批判中，不少同志的發言缺少實事求是的精神，攻其一點，不及其余，有失公正。毛主席這時沒有說百團大戰不對。他說抗日戰爭期間的問題要等抗日戰爭結束了以后才能作結論、才能說清楚，所以，現在這個事情不作結論。這樣，表面上是不了了之，實際上是把問題掛起來了，彭德懷同志很不高興。
本文摘自：《楊尚昆回憶錄》，作者：楊尚昆，出版社：中央文獻出版社回眸百團大戰要談百團大戰，先得從交通破襲戰講起。自從我們在華北各地建立根據地以后，日軍就以我敵后根據地為“皇軍之大敵”，認為“若不剿滅共產則華北明朗無望”，因此不斷地對各根據地進行大規模的“掃蕩”。為了割裂和縮小抗日根據地，他們竭力強化交通，所謂“東亞新秩序由交通出”。除了嚴密控制原有的鐵道線外，在各根據地周圍增修鐵路、公路，并不斷向根據地內延伸，在路側還挖掘交通溝，修筑碉堡，宣稱“以鐵路為柱、公路為鏈，碉堡為鎖”，企圖把各根據地裝在他們的“囚籠”中。這就是所謂“囚籠政策”。在反“掃蕩”的斗爭中，交通問題一直是斗爭的焦點。
“囚籠政策”的確給我們造成很大的麻煩。那時，我們已經發明了地道戰，首先是冀中發明的。這對粉碎敵軍“掃蕩”起了積極的作用；但因為鐵路、公路掌握在敵人手中，他們可以隨時調兵，而我們的交通卻非常不方便，所以很需要破襲他們的交通線，主要是破襲鐵路。破襲鐵路還有個附帶的目的，就是想搞一些鐵軌。當時華北好幾個根據地都有了自己的小型兵工廠。晉西北賀總對這個抓得很緊，晉察冀和別的根據地也都有小型兵工廠，搞了鐵軌來造槍、造迫擊炮。鐵軌當時對我們來說是一種重要的軍事資源。實際上，從山西、河北一直到山東，對平漢路。正太路等鐵路，能夠挖的地方都在挖鐵軌，還有很多民兵參加。所以，交通破襲戰在百團大戰以前一直在進行著，不過規模都比較小，影響也不大。
百團大戰原來叫交通破襲戰，不過這次是有統一組織的、規模較大的交通破襲戰。這個問題在八路軍高層領導中醞釀了很久，大家意見都是一致的，而且在戰役發起前也報告了中央，中央是知道的。根據總部在戰役前發布的《戰役行動命令》規定，只有20多個團參戰；可是，由于各地吃盡了敵軍“囚籠政策”的苦頭，都想打破敵人的“囚籠”，大家踴躍參戰，所以事后一統計，參戰的單位100個團都不止。當然，這是把一些地方部隊都算上了。那時的團也不規范，有大團、有小團，比如華國鋒同志的家鄉交城的那個團，只有幾百人，也稱團。這樣加起來共有100多個團。百團大戰這個名稱是怎么來的呢？那是在大破襲戰勝利后，新華社要發消息，記者來找副總參謀長左權，問這個消息怎么發。他們在商議中覺得破襲戰的名稱不響亮，參加這次破襲戰的有100多個團，就叫百團大戰吧！消息一發，百團大戰的名聲就傳開了，對全國人民起了很大的振奮作用。當然，百團大戰后敵人發動報復“掃蕩”，我們也受到不少損失。北方局機關在敵軍“掃蕩”時被包圍了，張友清等幾個重要干部被敵人捉到太原去殺掉了。當時我已回延安，如果還在那里，可能也跑不掉。
百團大戰勝利的消息傳到延安，毛主席很高興。據彭德懷同志講，毛主席曾發電表揚，并說：“百團大戰真是令人興奮，像這樣的戰斗是否還可以組織一兩次？”9月11日，在毛主席主持召開的政治局會議上，根據李富春同志的提議，討論了慶祝百團大戰勝利的問題。9月23日，毛主席在楊家嶺所作的《時局與邊區問題》的報告中又說：“百團大戰的估計：是敵我相持階段中一次更大規模的反‘掃蕩’的戰役反攻……它有打擊了敵人。鼓勵了人民、孤立了頑固派的偉大意義。頑固派不能再說什么游而不擊”了。以后，還掀起了一個很大的宣傳百團大戰的運動。
后來，有些人批評百團大戰，說它暴露了我們的力量，使敵人集中兵力來對付八路軍，減少了對國民黨軍隊的壓力，這也是事實。但是，不能因此而否定百團大戰。因為，它大規模襲擊敵軍，取得了較大的勝利，戰果很大，政治影響也很大，也減輕了友軍的壓力，這對抗日是有利的，是我們黨和軍隊對民族、國家作出的重大貢獻。而且讓日寇控制著交通，把我們的根據地隔斷，我們很不方便，也不容易發展。從現在來看，百團大戰應該說是正確的。至于說日軍的報復“掃蕩”，確實使我們受到損失，可是，打仗總會有犧牲，就是你不打他，或者打他打得不厲害，隨著敵后抗日力量的迅速發展，他同樣要對我們進行“掃蕩”。從我們在華北各地敵后建立根據地以來，敵軍從來沒有停止過對我們的殘酷“掃蕩”，實行“三光”政策滅我之心從來沒有改變過。
批評百團大戰最厲害的是在七大前召開的華北工作座談會議。這次會議，從根本上否定了百團大戰，還批評了彭德懷同志的一篇文章。這篇文章在談到反逆流斗爭中有些地方不講政策、隨便殺人、不尊重人權時，引用了法國大革命時提出的自由、平等、博愛等口號。它成為華北工作會議上批判彭的資產階級世界觀的一個內容，因為毛主席看到這篇文章時不高興，認為沒有階級分析。文章發表時，我已經回到延安，后來聽說文章是別人起草的，署名的也不只是彭德懷一個人。平時，彭德懷同志個性正直剛烈，處事不茍且，不屈從；為人不矯飾，不阿決；治軍嚴格，律己刻苦，但有時失諸急切，態度生硬，不免得罪一些人。所以，在20多天的批判中，不少同志的發言缺少實事求是的精神，攻其一點，不及其余，有失公正。毛主席這時沒有說百團大戰不對。他說抗日戰爭期間的問題要等抗日戰爭結束了以后才能作結論、才能說清楚，所以，現在這個事情不作結論。這樣，表面上是不了了之，實際上是把問題掛起來了，彭德懷同志很不高興。會議本來是總結工作，后來發展到集中批彭德懷，不但事先沒有給彭打招呼，連我這個北方局書記對會上批彭不斷“升溫”也缺乏思想準備，沒有人同我來商量過。
所以，華北工作座談會上這樣批彭是不應該的，會議的結果不好，批評者上綱上線，被批評者有口難辯，會議不了了之，以致長期間是非不清，以訛傳訛，使上下之間、同志之間心存塊壘。這是深刻的歷史教訓。 |
