看看天津群眾北京上訪都反映的嘛！ 歡迎大家添加內(nèi)容或發(fā)到我的郵箱：tdrddd@sohu.com 這些上訪人的案子，我也接觸了幾個。比如，登記表第一位的楊姐，她是自己姐姐離婚案代理人。我曾經(jīng)為她打印了一份致天津市高級人民法院《關(guān)于楊X萍與楊X立離婚糾紛一案法官枉法瀆職的控告信》，所以了解一些案件的來龍去脈。摘錄控告信的部分內(nèi)容大家可以看看： “今年5月份，我和其他涉法涉訴的群眾經(jīng)過在天津高院門前數(shù)日艱苦的抗?fàn)帲诺靡栽?4日凌晨將近4、5點(diǎn)鐘的時候得到高院領(lǐng)導(dǎo)的接見。現(xiàn)在，時間已經(jīng)快到三個月了，我還沒有從高院這里得到一個公正的結(jié)果。 我從報紙上看到8月17日召開了全國集中清理執(zhí)行積案活動先進(jìn)表彰會議，會后天津政法委書記強(qiáng)調(diào)要支持法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)、執(zhí)行權(quán)，要幫助法院排除阻力、清除干擾，加大對法院執(zhí)行工作的保障力度。 我反映的案子，其核心焦點(diǎn)也是法院執(zhí)行的問題。在5月那次接訪時，孫光法官了解我的案情后曾表示說，這個案子不要說四年、四個月，有四個小時就解決了！ 前幾天我來高院詢問情況，接待法官跟我提調(diào)解的問題。我認(rèn)為，我的案子不是什么調(diào)解、多加多少錢的問題，而是整個案件審理過程中存在著法官徇私舞弊、枉法瀆職的嚴(yán)重問題！其表現(xiàn)在：1、案件審理過程從來沒有出示過證據(jù)原件，當(dāng)做證據(jù)的全是復(fù)印件，沒有將復(fù)印件與原件核對一致的過程；2、二審法官竟然聲稱法庭沒有能力依據(jù)我方的申請從東麗區(qū)房管局調(diào)取訴爭房屋的底檔資料，荒唐到讓我申請中止離婚案審理而提起行政訴訟來要東麗區(qū)房管局提供房屋底檔資料。就在我這正進(jìn)行著行政訴訟，那邊民事案判決卻下來了。3、案件審理中，法官根本沒有對相關(guān)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，就依據(jù)著復(fù)印件作出判決。而那些作為證據(jù)的復(fù)印件在案卷中出現(xiàn)過多種版本，有的存在著明顯的更改痕跡。 一件很容易認(rèn)定的房屋權(quán)屬問題，如果不是法官徇私枉法怎么會變得如此復(fù)雜？所以，我認(rèn)為天津高院不應(yīng)當(dāng)把這起案件只調(diào)解了事，我在爭取屬于我姐姐的住房權(quán)的同時，要求天津高院對以往法官的審案的全部程序進(jìn)行審查，必須查明真相并追究法官的刑事責(zé)任！” 當(dāng)事人在等待高院領(lǐng)導(dǎo)談話期間專注于接訪法官孫光對別人問題的解答 圖片拍照的時間是2010年5月24日3:00 即便偽證一再被揭穿，他們依然可以厚顏無恥地下判決。這樣的案子，當(dāng)事人最后如何了事那是當(dāng)事人自己權(quán)衡的問題。要讓我說，就是要追究法官的刑事責(zé)任！就是要控告他枉法裁判、徇私枉法、瀆職侵權(quán)！是構(gòu)成犯罪的行為！這樣的法官不但要罷免，還要把他送進(jìn)監(jiān)獄，還要從幾年前亂下判決時候起，追回支付給他的全部工資收入，讓他們?yōu)闉E用職權(quán)付出慘重代價！看以后誰還敢膽大妄為，以為干了壞事也沒關(guān)系，照樣受到貪腐勢力的保護(hù)而安然無恙？以后，就是要讓他們的幻想破滅，警告想要貪腐者，那條路已經(jīng)在人民的監(jiān)督下走不通了！想要利用職權(quán)大撈一把，然后“退而甘食其土之有”，那是不可能了。 再看第二位的烏莎莉的案子，看看她的情況：一起簡單的房屋承租權(quán)案，歷經(jīng)13年的訴訟，前后接到了32個判決書。我不知道這樣的記錄是不是可以申請吉尼斯世界紀(jì)錄？但顯然令人驚訝！我是在今年5月份15日那天就看到有人在高院正門口像擺地攤一樣擺出了32份司法文書。看著本應(yīng)嚴(yán)肅的司法判決竟是如此毫無尊嚴(yán)地攤在馬路上，任何一位要臉面的法官一定要羞愧死！不過很遺憾，目前我國還沒有因為判案不公道而羞愧而死的法官。將來這要有了的話，上訪戶們一定要好好慶祝一下，慶祝我們的法官可以有尊嚴(yán)地活著了！ 這是我們特色社會主義的司法特色
這張圖片拍照于2010年5月24日3:25。與相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)或責(zé)任人談完了，準(zhǔn)備離開了。但當(dāng)天的承諾據(jù)我所知，沒有一個落實的。中間的泰達(dá)公交張建中，由開發(fā)區(qū)法院和開發(fā)區(qū)信訪辦領(lǐng)導(dǎo)接談，答應(yīng)明天星期一馬上給你解決生活費(fèi)問題。但至今他的生活費(fèi)也沒人給。這就難怪老張罵他們：一幫騙子！ 再看排在第四位的馬姐的案子。兒子小小年紀(jì)就被司法冤枉了，做母親的怎能不為兒子的清白而吶喊呢？看看這位姐姐指控的內(nèi)容：河北分局局長邢偉瀆職；三級法院互相包庇，傷害案的受傷害著卻沒有傷，法院審理時不質(zhì)證。這是多么嚴(yán)重的事情？在我看來又是多么容易解決的事情？又是多么需要解決的事情？為一己私利，就置國家的法度于不顧，叫人怎能容忍？
馬姐的吶喊！法律打假，憤怒聲討！ 天津法院職業(yè)道德敗壞，制造假（證），破壞法律，禍國殃民，傷天害理！
這是我看到的第一個慘案：劉姐的弟弟被人打傷，后又離奇失蹤，最后不幸身亡。為討公道，劉姐多次申訴、上訪，我印象她為此付出了沉重代價，自己被公安機(jī)關(guān)關(guān)押過，老伴也急火攻心半身不遂。從第一次見到她，我就發(fā)現(xiàn)她總有著一付黑眼圈，看上去辛苦又疲憊。自己力所不逮，她還想過請律師幫忙。劉曉原律師聽到后感慨地說，這樣的案子我們律師作用也很有限，還是要通過司法機(jī)關(guān)的信訪解決比較好。后來我聽說二中院又開過一庭，結(jié)果是濤聲依舊。
這位老大姐是楊建倉女士，一位熱心維權(quán)的勇敢的公民。 在一中院陳吉峰法官的庭審中，她蔑視法庭的傲然態(tài)度令人起敬。 我看著這份由一位拄著拐杖的老大姐給我的材料，有六、七十位上訪人的案子。首頁印著的上訪時間顯示，是2010年11月1日。我前述的幾起當(dāng)事人和我接觸的次數(shù)較多，其他人中有的案子比這些還觸目驚心，限于時間我還不能一一列出，我已經(jīng)開始感到困了。 天津群眾北京上訪都反映的嘛？都是這些案子！而這樣的案子一拖就是幾年、十幾年。11月17日他們?nèi)フ抑屑o(jì)委，得到的答復(fù)是建議他們找媒體。中紀(jì)委的表態(tài)不言而喻，他們管不了。 既然如此，我們還是要想想我們自己如何管我們自己的事。從來就沒有救世主，也別靠中央、紀(jì)委，要實現(xiàn)社會的公正，還需要全國人民的覺悟，需要大家一起的行動。 | 
