山東30農(nóng)民不滿省政府行政復(fù)議決定，向國務(wù)院提出裁決申請；最終認(rèn)定省政府批復(fù)違反規(guī)定程序

因?qū)φ鞯夭疬w中的做法不滿，山東省濟寧市泗水縣30名農(nóng)民向作出批復(fù)的山東省政府申請行政復(fù)議，在省政府作出維持批復(fù)的決定后，他們又向國務(wù)院申請最終裁決。日前，國務(wù)院作出行政復(fù)議裁決，確認(rèn)山東省政府在該征地項目中的批復(fù)違法。

2012年，泗水縣人民政府發(fā)布《泗水縣人民政府關(guān)于實施考棚街、西關(guān)街片區(qū)一期土地征收的公告》。但在2011年9月，山東省政府已作出了批準(zhǔn)用地申請的批復(fù)。受訪者供圖

國務(wù)院行政復(fù)議裁決書確認(rèn)，山東省政府在相關(guān)征地項目中的批復(fù)違法。受訪者供圖

不滿征地拆遷申請行政復(fù)議

記者從國務(wù)院的行政復(fù)議裁決書中了解到，2011年4月，山東泗水縣政府在前期摸底核查的基礎(chǔ)上，根據(jù)相關(guān)規(guī)劃和發(fā)展需要，決定對部分道路范圍內(nèi)的房屋予以征收。當(dāng)年9月，山東省政府作出了批準(zhǔn)用地申請的批復(fù)，其中包括征收泗水縣泗河街道考棚社區(qū)、西關(guān)社區(qū)等7個村用地共31.6368公頃。

不過，在這個過程中，一些老百姓對政府的征地拆遷行為并不“買單”，于是向作出批復(fù)的山東省政府申請行政復(fù)議，在山東省政府作出維持批復(fù)的決定后，他們向國務(wù)院提出了裁決申請。

拆遷過程中“知情權(quán)”成爭議

該案申請人一方的代理律師王衛(wèi)洲告訴新京報記者，村民于2013年10月向國務(wù)院申請最終裁決，2016年4月27日，國務(wù)院法制辦專門組織在濟寧召開聽證會審理此案。聽證會上，關(guān)于知情確認(rèn)的問題成了雙方爭議的焦點。

30名申請人認(rèn)為，征地報批之前，被征地農(nóng)民的社會保障費用未落實；有關(guān)部門也未履行告知、確認(rèn)、聽證程序。

而作為被申請人的山東省政府則答復(fù)稱，山東省政府認(rèn)為泗水縣國土資源局張貼了相關(guān)公告，并且委托有關(guān)單位發(fā)出了土地調(diào)查確認(rèn)復(fù)核公告，因此一定程度上保障了被征地農(nóng)民的知情權(quán)。

聽證會上，泗水縣有關(guān)部門還提交了政府發(fā)布的征地、補償公告以及在兩社區(qū)公開張貼的照片，但最終查明，這些公告張貼照片是在2013年原級行政復(fù)議過程中拍攝的；相關(guān)證人還稱在征地前召開過村民代表會議討論相關(guān)事宜，但會議并未留下相關(guān)記錄。