轉載：
上訪難，難就難在上訪人大多是法盲，不懂司法技術，給枉法者利用技巧“忽悠”了。一次又一次的忽悠，造就一年又一年的上訪。上訪、接訪，給上訪人和接訪的政府機構造成了大量的人力、財力、時間上的浪費，使法院和法律的公信力被降低，受冤者還是得不到公平公正。作為一個上訪人，我有一個夢想：如果有個網上法庭……
我夢想中的網上法庭：只有專職的法庭領導，并擔任網站版主。辦案的法官由各省高院派出，比如說，每個省高院派一個法官專門在網上上班。上訪人向網上法庭提出申請，法庭通知申請人所屬省高院的法官，由他負責通知被申請人。被申請人申請調解的，由省高院負責調解；如果省高院發覺確是錯判，就向網上法庭申請再審判一次，這是糾錯的好機會。如果過了期限（十五天、或三十天）還沒有解決，就自動進入網上法庭程序。
網上法庭從申請中安序每省提出一個案子，由案子所屬省高院法官為主審法官。把法官分成三組，第一批以第一組法官為主審，從二、三組隨機選兩個法官組成合議庭；第二批以第二組法官為主審，從一、三組隨機選兩個法官組成合議庭；第三批以第三組法官為主審，從一、二組隨機選兩個法官組成合議庭，以此類推，組成各個不同的合議庭。也就是如果一個法官參與三次審判（其中一次是主審），就會處于三個不同的合議庭。
網上法庭的審判由于是公開審判，要作一些改進，當事人可以要求遮去姓名、家庭地址等個人信息。答辯時，根據網上特點，可以給出時間范圍，比如說：三天內給出答復。辯論時，要求把法律依據寫出來，讓沒學過法律的網民看得懂。然后，讓網民們參于評論，法官根據案情，提前給出結案時間。最后法官的判決就會更加公平公正，讓敗訴的當事人輸得心服口服。最好以網上法庭和高級法院雙重名義判決，有利于執行，不留尾巴。
由于一切在網上進行，當事人和辯護律師只要每天抽一點時間到網上看看，隨時可以進行答辯，不影響工作；法官也能同時審理幾個案子，不受開庭時間限制。這樣，網上法庭不但節省了成本、審案更加公平公正，還是普法教育的大學堂，不但能掀起全民學法的高潮，也是法律新人鍛練的平臺。上訪，最終會成為歷史。
|
